Художня обробка металу XIV — XVIII ст. |
|
Як і інші види прикладного мистецтва, художня обробка металу на Україні зростала на грунті мистецьких традицій древньої Русі, зазнаючи постійного впливу з боку народного мистецтва, а також панівних мистецьких стилів. Одним з найдавніших металообробних ремесел на Україні було ковальство. Міські цехові ковалі зберігали ті технічні та художні особливості, що виробилися у сільському ковальстві протягом довгих століть. При цьому вони завжди виходили з природних властивостей матеріалу, зокрема його своєрідних пластичних якостей. Властивості темного в’язкого заліза вдало використовувалися коваля ми як у вирішенні форми, так і при орнаментації виробів — завіс до дверей, хрестів, флюгерів та деяких інших приналежностей архітектурного обладнання. Дуже мальовничими були суцільні окуття дверей та брам, які покривалися поверх бляхи решіткою м’яко прикованих штаб, нерідко прикрашених нескладним узором. Такі решітки в сполученні з великою кількістю широких опуклих голівок цвяхів, якими набивалось окуття до дерев’яного полотнища дверей, створювали своєрідний ефектний орнамент. Чимало художнього хисту вкладали ковалі у виготовлення надбанних хрестів, які є справжніми шедеврами старого українського ковальства. Народні майстри вміли створювати справжнє мереживо чорних ліній тонко кутого заліза. Графічна композиція українських надбанних хрестів має мало спільного з хрестами церковного вжитку. Зате вона зберегла в собі чимало елементів солярних дохристиянських знаків. Промениста розета надбанного хреста нерідко сполучена з зображенням півмісяця, паростків-квіток, що зв’язано з мотивом широко відомого в народному мистецтві «дерева життя». Міські ковалі виготовляли складні архітектурні деталі — віконні та дверні грати, найрізноманітніше окуття до візків, саней, карет. Хоча ковалі найчастіше виконували свої роботи в ренесансних або барочних формах, в їх творчості завжди зберігались елементи народного мистецтва. Великою майстерністю відзначалися вироби міських цехових слюсарів, зокрема різноманітні складної форми замки до важких дверей крамниць, церков, міських брам тощо. Нерідко на них ми бачимо то дуже виразні людські постаті, то чудову орнаментику, нанесену карбуванням гравіровкою та іншими засобами. Навіть частини механізму мають декоративну обробку. Справжніми мистецькими творами є такі слюсарно-ковальські вироби, як скрині для грошей та інших цінностей. Зовні вони прикрашалися окуттям складної конструкції, замки ж скринь з внутрішнього боку віка також багато оздоблювалися металевими вирізками та гравіровкою. Досить розвиненим на Україні було художнє лиття. Початки українського художнього монументального лиття сягають XIV ст. Найдавнішою пам’яткою його є дзвін Юрського монастиря у Львові, відлитий в 1341 р. майстром Яковом Скорою. В суворій простоті його відчувається своєрідність форми. Пасмо напису є одночасно і засобом декорування дзвону. З XV—XVI ст. поряд з литтям дзвонів починається виробництво гармат. Поверхні їх прикрашались орнаментом, написами, гербами, різними зображеннями. Головним осередком художнього лиття до XVII ст. був Львів, де працювали такі майстри-ливарники, як Конрад Вейсе, Леонард та Мельхіор Герле, майстер Юрко, ціла родина Франковичів та інші. Крім дзвонів та гармат відливали також скульптурні твори, до яких належить бронзовий нагробок Жолкевського початку XVII ст., олов’яні нагробки Сенявських 30-х років XVII ст., статуя Михаїла-архангела, іцо прикрашала портал Львівського арсеналу, побудованого в 1638 р. Всі ці вироби свідчать про високий розвиток художнього лиття на західноукраїнських землях у XIV—XVII ст. Розвиваючись головним чином у Львові, художнє лиття зазнало впливу сталевих елементів готичного ренесансного та барочного мистецтва. Проте це не зменшує його мистецької оригінальності, бо міські ремісники широко використовували і мотиви народного мистецтва. Після визвольної війни під проводом Б. Хмельницького центр художнього лиття переміщається до Києва та Лівобережної України. Організація постійного українського війська на возз’єднаній з Росією території України вимагала виробництва зброї, зокрема гармат. Особливо відомою була ливарня в Глухові, де працювали прославлені майстри Йосиф та Карпо Балашевичі. Гармати та дзвони, відлиті Балашевичами, відзначалися багатою орнаментацією, написами, гербами. Художній стиль цих виробів був тісно пов’язаний з національним декоративним мистецтвом України кінця XVII та XVIII ст. Не менш визначними з художнього боку були також вироби ливарників Панаса Петровича, Олексія Івановича (рис. 36) та інших. Українське монументальне лиття розвивалося в тісному зв’язку з російським, що стояло тоді на високому рівні. Серед російських майстрів, які працювали на Україні, слід відзначити Гвана Моторіна, який відливав відомий кремлівський «цардзвін». Поруч з монументальним розвивалося дрібне ливарство з міді та олова. З XVI — XVII ст. збереглося чимало різного литого посуду, освітлювальних приладів тощо. Серед цих виробів насамперед привертають увагу різноманітні свічники, люстри. Оформлення їх нескладне, строго підпорядковане практичному призначенню цих речей, які при всій своїй простоті в справжніми художніми творами. Серед олов’яного посуду виділяються цехові кубки з емблемами різних ремесел, пляшки, тарілки, дзбани, прикрашені різними написами, гравірованою та рельєфною орнаментикою. Посилення кріпосницької експлуатації селянства в XVI ст., пожвавлення торговельних зв'язків сприяло помітному збагаченню феодальної верхівки та міської торговельної буржуазії. Внаслідок цього побут панівних верств став все розкішнішим, що вимагало коштовного одягу, меблів і дорогоцінних речей ювелірної роботи. Найвизначнішим осередком ювелірного ремесла в XVI та на початку XVII ст. був Львів. Тут разом з місцевими ювелірами працювали німецькі, шотландські, угорські, італійські майстри. Продукція львівського ювелірства вивозилась за кордон, в тому числі І до Росії. В XVI ст. львівські ювеліри виготовляли волоті філігранні намиста, волоті ланцюжки з емаллю, рівні персні, шпильки, серги, браслети, оправляли зброю, зокрема шаблі та мечі, Інкрустували золотом та сріблом рицарські обладнання, стремена, шпори, робили книжкові оправи. Деякі види ювелірних виробів, зокрема срібні пояси, вважалися специфічно львівськими. Вся поверхня досить широкого шкіряного поясу вкривалася срібними, нерідко поволоченими чеканеними або гравірованими бляхами у вигляді кіл або овалів, які чергувалися з прямокутними пластинами, що мали глибокі вирізи я обох боків. Пряжка пояса була виготовлена у формі прямокутно! скриньки, в якій часом носили гроші. На клямрах нерідко зображувалися міфологічні сцени. Оздоблення або було гравірованим та чеканеним або виконувалося способом ажурного лиття і у вигляді накладок прикріплювалося до пластинок пояса. Українські, зокрема львівські, ювеліри виготовляли в XVI—XVII ст. срібні ложки, що нерідко мали на собі ініціали, герби та «гмер- ки» власників. Тонкий гранчастий держак завершувався литою шишечкою або фігуркою. На місці спайки держака з черпаком ложки вміщувався литий маскарон або зображення тварин чи людської постаті у виразно ренесансних формах, які вказують на час створення подібних виробів. На держаках ложок часто вміщувалися девізи, афоризми, моральні сентенції або прислів'я. Ювелірних речей церковного призначення збереглося значно більше. Серед них в чимало точно датованих та документованих виробів: книжкові оправи, напрестольні хрести, кадильниці тощо. Оздоблення їх до середини XVII ст. відзначалося скромністю, переважала техніка гравіровки. Нерідко спостерігається поєднання форм місцевого народного мистецтва з готичними та ренесансними елементами, які поширювалися на Україні тогочасними ремісниками, зокрема ювелірами. Чи не найбільш виразно виступав це злиття місцевих та запозичених елементів у видатному творі львівського ювеліра Касьяновича — срібному напрестольному хресті 1638 р. Плоскочеканна поверхня хреста, що мав багато спільних рис з мотивами книжкової графіки львівських братських видань, доповнена пук- лею і седесом пізньоготичних форм. Особливо широко в художній обробці металу XVI—XVII ст. на Україні застосовувалися готичні мережки, можливо тому, що цей мотив мав найближчі аналогії в народному мистецтві. Після возз’єднання України з Росією першість у розвитку ювелірного ремесла та інших видів художньої обробки металу переходить до Києва і таких міст Лівобережної України, як Ніжин, Глухів, Чернігів. На основі складної взаємодії принципів народного мистецтва, певних елементів ренесансної та барочної орнаментики складається та розвивається новий декоративний стиль. Колишня стриманість поступається перед щедрістю декоративних форм, багатою рослинною орнаментикою, хцо має чимало спільного з рослинною орнаментикою в народному мистецтві. В 70-х та 80-х роках XVII ст. зростає пишність церковного ювелірного ремесла, урізноманітнюються його технічні засоби. Поруч з гравіровкою та накладним декоративним литтям все ширше застосовується різноманітна чеканка, особливо для фігурних зображень. На кінець XVII та першу половину XVIII ст. припадає епоха найвищого розквіту старого українського ювелірного ремесла. В цей час працювало чимало відомих ювелірів, серед яких особливо відзначилися Недільський у Львові, Ясінський, Білецький та ряд інших майстрів у Києві. Блискуча доба київського ювелірного ремесла зв’язана з іменем Івана Равича, з верстата якого протягом більш як півстоліття зійшло багато прекрасних виробів. Равич в першу чергу був видатним майстром орнаменту, мотиви якого утворюють урочисті декоративні композиції. В ряді творів Равич виступає як досконалий майстер дрібної пластики. Так, у клеймах до книжкової оправи 1717 р. він з винятковим хистом передає не тільки постаті в прекрасно виконаних драпіровках, але й вирішує такі складні завдання, як передача глибини і простору композиції. Його м’яка і разом з тим чітка манера чеканки досягла тут найбільшого ефекту. Поряд з Равичем слід назвати Юревича — автора «царських» дверей та срібного престолу великої церкви Києво-Печерської лаври, зроблених ним у 1751 р. Юревич — справжній ювелір-монументаліст, кращий представник групи майстрів, які створили такі шедеври старої української чеканки, як срібні «царські» двері Софійського собору у Києві, оклад Чернігівської ікони богородиці та ін. В останньому творі привертає увагу майстерне зображення фортеці з валами, бастіонами, артилерією військового табору, деревами біля нього. Для всіх цих малюнків знайдено технічні прийоми, які прекрасно виявляють декоративні якості дорогоцінних металів. Крім церковного на возз’єднаній Україні широко розвивалося і світське ювелірство. Однак пам’яток його збереглося порівняно небагато. Певне уявлення про вироби XVII ст. дає столове срібло, блюда, ложки, чарочки, стопки, бокали, що експонуються в музеях. Особливе місце серед виробів старого українського ювелірства займають клейноди — емблеми влади: булави, перначі та інші інсигнії. Вони звичайно виготовлялись із золоченого срібла і нерідко прикрашалися самоцвітами. Таку булаву бачимо на відомому портреті Богдана Хмельницького роботи Гондіуса. Українське ювелірне ремесло в епоху його розквіту мало тісні зв’язки з російським ювелірним ремеслом. Нерідко замовлення з України за зробленими тут рисунками виконували в Росії і навпаки. Про зв'язки з російським, зокрема з північноросійським, художнім промислом свідчить використання київськими ювелірами прийомів устюзького чернення по сріблу. Порівнюючи твори українського та російського ювелірства, знаходимо вияви різноманітних взаємовпливів при яскраво вираженій своєрідності і оригінальності обох видів декоративного мистецтва. Важливою галуззю художньої обробки металу було бляхарство, тобто виготовлення з мідної бляхи різного посуду (дзбанки, кухлі, шафлики, кварти, горщики). Маючи в своїх формах багато спільного з народним гончарним посудом, мідний посуд відзначався оригінальними чеканними прикрасами. На дзбанках зустрічаємо зображення різних тварин, побутові сцени, багату орнаментику, на цеховому посуді — ремісничі емблеми, пам’ятні написи та зображення. До найпишніших бляхарських виробів слід віднести настінні рефлектори — багато прикрашені рослинною орнаментикою бляхи з вигнутим диском у центрі, іцо відбивав і посилював світло свічок. В цілому розвиток художньої обробки металу протягом довгих століть являє собою багату і складну картину. Ті його види, що були тісно зв’язані з суспільною верхівкою, наприклад ювелірство, додержувалися головним чином світових мистецьких стилів — готики, ренесансу, барокко, рококо. Бляхарство та ковальство, які обслуговували потреби середніх верств, мали вже помітні зв’язки з народною мистецькою основою. П. М. Жолтовський |